). Wenn das noch mehrere Leute so sehen, können wir die Idee ja ad acta legen. Für sinnlose Sachen brauchen wir keinen Aufwand betreiben, deswegen ist es gut, dass du dich äu?erst. Ich denke allerdings, dass ein Bewertungssystem durchaus Sinn hat. Erstmal sei gesagt, dass dieses 'Bewertungssystem' natürlich erstmal nur ?berlegungen waren, die in meinem Kopf herumspukten. Es wäre einfach sehr schön, wenn ich in die Tabelle schauen kann und lesens- bzw. leitenswerte Abenteuer schnell erkennen könnte.
Natürlich ist ein solches System nicht 100% objektiv, aber wenn mehrere Leute ihre Meinungen in Zahlen fassen, ergibt sich daraus ja ein Mittelwert, was ja schonmal nicht schlecht ist.
Sicherlich ist es auch hilfreich, wenn nur Spielleiter bewerten würden (die idealerweise das Abenteuer auch schon geleitet haben). Als Spieler kann man, wie du ja auch schreibst, die Dimensionen nicht richtig einschätzen. Abgesehen davon kennen meine Spieler in den allermeisten Fällen nicht einmal den Namen des gerade gespielten Abenteuers
Natürlich ist auch klar, dass (Kauf)Abenteuer nicht (nur) dazu da sind, vom Blatt geleitet zu werden. Wie gesagt, wäre es halt cool, mit einem Blick sehen zu können, welches Abenteuer man mal lesen und evtl. auch leiten sollte. Man soll auch nicht jede Textstelle auf die Goldwaage legen, sondern einfach seinen Gesamteindruck in Zahlen fassen. Ich wollte da keine Wissenschaft raus machen.
Deine Idee mit Anspruch an Spieler und Spielleiter finde ich übrigens sehr gut! Diese Bewertung ist ja auch schon im SL-Buch vorgenommen worden.
EDIT: "Flair" (inkl. Ambiente, Kolorit, etc.) wäre vielleicht auch noch ein Kriterium.
