Zum Inhalt wechseln


Foto

Fragen zum Berlin-Quellenbuch


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
352 Antworten in diesem Thema

#136 Slyder

Slyder

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 1.938 Beiträge

Geschrieben 18. September 2010 - 22:33

naja anarchos sind ja nicht umbedingt dafür bekannt die neuste ausrüstung zu haben aber museumsware ... *g*



Edit: muss nur ich dabei an "demolition Man" denken ? "ey man wir sind in der zukunft, wo sind die faser ? " *gg*
ahh gut mein hund hat die kettensäge gefunden......

das problem an euch unsterblichen Steintypen ist, ihr seit unsterblich und aus Stein....

"Automatische Gewehre ? wer benutzt denn Automatische gewehre?"
"ja verflixt unsportlich, das müssen Belgier sein"

#137 Sascha M.

Sascha M.

    Der junge Wilde

  • Shadowrun Insider
  • PIPPIPPIP
  • 4.953 Beiträge

Geschrieben 18. September 2010 - 23:10

naja anarchos sind ja nicht umbedingt dafür bekannt die neuste ausrüstung zu haben aber museumsware ... *g*



Edit: muss nur ich dabei an "demolition Man" denken ? "ey man wir sind in der zukunft, wo sind die faser ? " *gg*


Stimmt, aber im Arsenal (den Vorgängerwerken) gabs ja genug Auswahl für Waffen jedweden Geldbeutels.

"The best thing about being a writer is that you can do what you love every day, which is hating yourself." - Ian Bogost

 

Toss a Coin to your Freelancer


#138 Karel

Karel

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 2.644 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 14:29

Die Knifte wirkt ein Bisschen wie das alte Colt M-23 Sturmgewehr mit verlängertem/leicht gekrümmten Magazin. - Würde passen: im alten Arsenal 2060 war davon die Rede, daß es davon "nicht-lizensierte Lizenz-Nachbauten" von Mach'maluh Arms geben würde, die man u. U. schon für den Gegenwert einer Kiste Schnaps bekäme... also die Art von Knarren, die man bei Gangern/Anarchos erwartet.

Shadowhelix  - ein Shadowrun Wiki &
Shadowiki - auch ein Shadowrun Wiki

Besitzer des ldt. "Berlin" (Nr. 341 von 1000), des ldt. "Rhein-Ruhr-Megaplex" (Nr. 126 von 250), des ldt. "Schattenkatalog I" (Nr. 279 von 750), "II" (Nr. 345 von 700) & "III" (194 von 800), "Schattenhandbuch 1" (Nr.1418 von 3000).


#139 sirdoom

sirdoom

    Imperator

  • Shadowrun Insider
  • PIPPIPPIP
  • 6.442 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 15:03

Hießen die nicht Machmullah Arms - zu erhalten an jedem Kaugummiautomaten, aber bitte Schrauben gut festziehen vor Benutzung? ;)
"I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me."
Hunter S. Thompson (1939 - 2005)

Fieberglasträume - Kybernetische Kurzgeschichten
Voll Dampf - DIE Steampunk-Anthologie
Menschmaschinen - Anthologie

#140 Karel

Karel

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 2.644 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 15:15

In betreffendem Talk-Kommentar von einem gewissen "Von Wayt Earp der Bruder" zum Colt M-23 Sturmgewehr hießen die nordafrikanischen Produktpiraten "Mach'maluh Arms", und dort war auch die Aussage mit der "Kiste Schnaps" zu finden.

"Machmullah Arms" wäre - selbst als Gag - vielleicht ein bisschen zu plump gewesen... - Was aber natürlich niemand daran hindern sollte, den Firmennamen trotzdem entsprechend zu verballhornen.

Shadowhelix  - ein Shadowrun Wiki &
Shadowiki - auch ein Shadowrun Wiki

Besitzer des ldt. "Berlin" (Nr. 341 von 1000), des ldt. "Rhein-Ruhr-Megaplex" (Nr. 126 von 250), des ldt. "Schattenkatalog I" (Nr. 279 von 750), "II" (Nr. 345 von 700) & "III" (194 von 800), "Schattenhandbuch 1" (Nr.1418 von 3000).


#141 gizzy

gizzy

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 114 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 15:18

Artwork zu gestalten ist extrem schwer, vorallem zu einem bestimmten Thema, wo jeder Betrachter auch noch seine eigenen Vorstellungen und Vorlieben hat. Es ist unwahrscheinlich, dass man etwas kreiiert was allen gefällt.
Der Künstler hat sich garantiert was dabei gedacht und nun über den Waffentyp zu mäkeln finde ich schon ein wenig kleinlich. ;)
Was nicht heissen soll, das man nicht sagen darf wenn einem was nicht gefällt.

Klar gibt es einige Vorlagen in vorangegangenen Büchern gibt, so sind die nicht immer toll und auch manchmal schwer zu adaptieren.
Ich gehe davon aus, dass mit Referenzbildern gearbeitet wurde, vielleicht war auf diesen die Waffe so drauf.

#142 Karel

Karel

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 2.644 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 15:27

Meine Aussage war eigentlich weniger als Kritik am Waffentyp zu verstehen, als vielmehr als Relativierung des Einwandes meines Vor-Posters. - So übermäßig Low-Tech sieht die Knarre ja nicht aus... auch wenn ein klassisches AK natürlich noch typischer wäre.

Shadowhelix  - ein Shadowrun Wiki &
Shadowiki - auch ein Shadowrun Wiki

Besitzer des ldt. "Berlin" (Nr. 341 von 1000), des ldt. "Rhein-Ruhr-Megaplex" (Nr. 126 von 250), des ldt. "Schattenkatalog I" (Nr. 279 von 750), "II" (Nr. 345 von 700) & "III" (194 von 800), "Schattenhandbuch 1" (Nr.1418 von 3000).


#143 gizzy

gizzy

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 114 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 15:38

Meine Aussage war eigentlich weniger als Kritik am Waffentyp zu verstehen, als vielmehr als Relativierung des Einwandes meines Vor-Posters. - So übermäßig Low-Tech sieht die Knarre ja nicht aus... auch wenn ein klassisches AK natürlich noch typischer wäre.


Mein Posting bezog sich auch nicht auf Dich, hatte es schon ein bisschen länger auf, hatte nur verpeilt es zu posten.

Anarchos müssen ja nicht zwingend arme Schlucker sein, kann ja auch ein reicher Elfen-Schnösel sein, der gegen seinen reichen Dad rebellieren will. Weiss man`s? Das ist aber wie immer Spekulation, müsste man den Künstler fragen was er beim malen im Sinn hatte.

#144 Sascha M.

Sascha M.

    Der junge Wilde

  • Shadowrun Insider
  • PIPPIPPIP
  • 4.953 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 16:29

Meine Aussage war eigentlich weniger als Kritik am Waffentyp zu verstehen, als vielmehr als Relativierung des Einwandes meines Vor-Posters. - So übermäßig Low-Tech sieht die Knarre ja nicht aus... auch wenn ein klassisches AK natürlich noch typischer wäre.


Nun, ich meinte auch nicht zwingend, dass man eine M16 nicht auch noch 2070 benutzen könnte. Auch die macht noch *peng* und im Zweifelsfall fällt dann jemand um. Dennoch sollte man bedenken, dass der Typ "M16" 2070 (2073) etwa 110 Jahre alt ist. Auch wenn es sich bei dieser Waffe wahrscheinlich um eine M16A4 handeln könnte, und man davon ausgeht, dass die M16 vielleicht noch 10 weitere Jahre hergestellt wird, dann ist diese Waffe auf dem Cover zwischen 50 und 80 Jahren alt. Also durchaus Museumsware.

Ich sag ja nicht, dass es nicht möglich wäre, im Libanon wird ja wie gesagt auch noch das Stg. 44 aus dem 2. Weltkrieg verwendet, jedoch recht unwahrscheinlich, wenn es "modernere" Waffen für nahezu umsonst gibt (AK-97).

"The best thing about being a writer is that you can do what you love every day, which is hating yourself." - Ian Bogost

 

Toss a Coin to your Freelancer


#145 Slyder

Slyder

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 1.938 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 16:37

also meine bemerkung war auch nicht als böse kritik gemeint sondern auf nuntius reagiert der aber auch nicht unrecht hat. für mich sind halt einfach fast alle sr4 cover zu ruhig, zu sauber...

und natürlich hat da jeder ne andere meinung zu :-) gadgets kritik mit die schlechtesten cover bisher teile ich nicht.

ich find sie malwieder langweilig und dröge (halt massenkompatibel) aber das ist ja ne jen subjective meinung.

die tue ich nur einfach kund :-)

an der waffe alleine hat sich glaube ich niemand aufgehängt und gegen das Künstlerische an sich hat glaub ich auch noch niemand was wirklich negatives gesagt. mir geht es eher um die gestaltung.

Es sind halt cover auf denen nichts passiert und das finde ich dröge.
ahh gut mein hund hat die kettensäge gefunden......

das problem an euch unsterblichen Steintypen ist, ihr seit unsterblich und aus Stein....

"Automatische Gewehre ? wer benutzt denn Automatische gewehre?"
"ja verflixt unsportlich, das müssen Belgier sein"

#146 Karel

Karel

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 2.644 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 16:40

also meine bemerkung war auch nicht als böse kritik gemeint sondern auf nuntius reagiert der aber auch nicht unrecht hat. für mich sind halt einfach fast alle sr4 cover zu ruhig, zu sauber...

und natürlich hat da jeder ne andere meinung zu :-) gadgets kritik mit die schlechtesten cover bisher teile ich nicht.

ich find sie malwieder langweilig und dröge (halt massenkompatibel) aber das ist ja ne jen subjective meinung.

die tue ich nur einfach kund :-)

an der waffe alleine hat sich glaube ich niemand aufgehängt und gegen das Künstlerische an sich hat glaub ich auch noch niemand was wirklich negatives gesagt. mir geht es eher um die gestaltung.

Es sind halt cover auf denen nichts passiert und das finde ich dröge.


Dann müsste das Krisenzonencover mit dem Ork mit bluttriefender Machete ja voll Deinen Geschmack getroffen haben. - Weniger massenkompatibel geht ja kaum noch... (ohne die BPS aufzuscheuchen).

Shadowhelix  - ein Shadowrun Wiki &
Shadowiki - auch ein Shadowrun Wiki

Besitzer des ldt. "Berlin" (Nr. 341 von 1000), des ldt. "Rhein-Ruhr-Megaplex" (Nr. 126 von 250), des ldt. "Schattenkatalog I" (Nr. 279 von 750), "II" (Nr. 345 von 700) & "III" (194 von 800), "Schattenhandbuch 1" (Nr.1418 von 3000).


#147 NickSamuels

NickSamuels

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 411 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 17:11

Naja vielleicht bin ich auch verwöhnt, da eine gute Freundin von mir deutlich bessere Bilder zeichnet.

ich hätte da gern was von Klaus Scherwinski oder Aas gesehen ^^.

#148 Slyder

Slyder

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 1.938 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 17:18

also meine bemerkung war auch nicht als böse kritik gemeint sondern auf nuntius reagiert der aber auch nicht unrecht hat. für mich sind halt einfach fast alle sr4 cover zu ruhig, zu sauber...

und natürlich hat da jeder ne andere meinung zu :-) gadgets kritik mit die schlechtesten cover bisher teile ich nicht.

ich find sie malwieder langweilig und dröge (halt massenkompatibel) aber das ist ja ne jen subjective meinung.

die tue ich nur einfach kund :-)

an der waffe alleine hat sich glaube ich niemand aufgehängt und gegen das Künstlerische an sich hat glaub ich auch noch niemand was wirklich negatives gesagt. mir geht es eher um die gestaltung.

Es sind halt cover auf denen nichts passiert und das finde ich dröge.


Dann müsste das Krisenzonencover mit dem Ork mit bluttriefender Machete ja voll Deinen Geschmack getroffen haben. - Weniger massenkompatibel geht ja kaum noch... (ohne die BPS aufzuscheuchen).



wieso sollte es ? da ist doch auch wieder 0 aber auch so garkeine bewegung auf dem cover vom Kriesenzonen.. nur weil da ne blutige machete auf dem bild ist ist da doch keine bewegung drinne.. gerade beim kriesenzonen hätte man da auch bewegung reinbringen können durch sich bekämpfende slum gangs oder was auch immer .... auf fast 8wenn nicht gar jedem cover ist im moment stillstand und das ist hmmm naja wie gesagt meine meinug ;-)

darfst gerne ne andere haben *zwinker*

wie gesagt ich denke der Inhalt wird hoffentlich was ganz anderes zeigen als das cover verspricht....
ahh gut mein hund hat die kettensäge gefunden......

das problem an euch unsterblichen Steintypen ist, ihr seit unsterblich und aus Stein....

"Automatische Gewehre ? wer benutzt denn Automatische gewehre?"
"ja verflixt unsportlich, das müssen Belgier sein"

#149 raben-aas

raben-aas

    Andreas AAS Schroth

  • Shadowrun Insider
  • PIPPIPPIP
  • 5.260 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 17:59

Naja vielleicht bin ich auch verwöhnt, da eine gute Freundin von mir deutlich bessere Bilder zeichnet.


Zeigen! ;)

ich hätte da gern was von Klaus Scherwinski oder Aas gesehen ^^.


Das ist zwar sehr lieb und vor allem sehr schmeichelhaft für mich, aber wenn die bisherige Leitlinie der deutschen Cover darin besteht, dass eine zentrale, eher statische/posende Figur zu sehen ist, dann kann auch der AAS -- siehe Almanach -- oder Klaus das nicht einfach umstoßen.

Ich selbst bin da eh zwiegespalten. Auf der einen Seiten mag ich Actioncover (WILDWECHSEL rulez!) und Coverbilder aus eher bodennaher Perspektive mit viel Tiefe (altes SPRAWL SITES), auf der anderen Seite finde ich es auch schön wenn die Cover ne Leitlinie haben und nebeneinander gelegt zueinander passen. Und ich mag AUCH statische Szenen.

Und dass die Leute es hier fertiggekriegt haben, alle bestimmungsmäßig vorgesehenen Pflichtangaben im Artwork zu verstecken, da sag ich WOW!! Hätte nie gedacht, dass das hinhaut (aber ich schätze dazu muss man ein bissl mehr 'drin' sein um zu verstehen wie hammerschwierig das ist, das kann sonst kaum richtig gewürdigt werden...).

Aber as said: Ich bin mir da uneins...

Den Anarcho finde ich jedenfalls nicht zu clean. Klar kann man als Anarcho noch weit krasser abgehen, aber diese smoothe Killer-Qualität, die der Elf da ausstrahlt, mir gefällt's (die Konzernerin weniger, aber das ist ein anderes Thema).

Dass der FERNSEHturm (Insidergag) drin ist, finde ich besser als das Brandenburger Tor, da der Turm am Alex von Konzern- und Anarchoterritorien aus zu sehen ist und daher im Kontext des Buches als Symbol für beide Seiten mehr Sinn macht (außerdem finde ich das Brandenburger Tor als Symbol etwas overused, aber das mag mein lokaler Eindruck von hier sein...).

Davon ab wäre es noch sehr viel geiler gewesen, wäre Tiggers Ursprungsidee umgesetzt worden :D (ja, auch Chefredakteur-Schmidts kriegen nicht immer, was sie wollen *ggg*)
RABENWELTEN ein Shadowrun4 Blog
RABENART AAS auf Deviantart

#150 Slyder

Slyder

    Advanced Member

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 1.938 Beiträge

Geschrieben 19. September 2010 - 18:14

wie gemein von tiggers idee zu reden sie dann aber nicht zu erklären *g*

los sag sag sag *pieks*
ahh gut mein hund hat die kettensäge gefunden......

das problem an euch unsterblichen Steintypen ist, ihr seit unsterblich und aus Stein....

"Automatische Gewehre ? wer benutzt denn Automatische gewehre?"
"ja verflixt unsportlich, das müssen Belgier sein"




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0