49 Antworten in diesem Thema

[Ultra Violet]

Ja ich verstehe deinen einwand gut nur hab ich früher lang ist's her (Laurin-Zeiten) ziemlich viel Cthulhu gespielt, bin einer der wenigen RPG-Spieler der mit CoC angefangen hat. (Au?er mir und meinem Bruder ist mir keiner bekannt!)
Deshalb haben wir schon ein Gefühl für das Setting und die Stimmung, denke ich...
Und wie du selbst geschrieben hast, ist dir die Idee noch nicht vorher begenet.
Also deshalb stellte ich ja meine Frage.

Hat jemand vielleicht eine Idee für eine Hausregel, wenn es keine offizielle Regel gibt.

Das Buch sollte unter der Fertigkeit liegen reicht mir irgendwie nicht.

Bin für Vorschläge und Kritik offen. (nicht wahr Skyrock...)

Ein Vorschlag meiner seits:
Mythoswert des Buches = 1/4 der Mythos-Fertigkeit des Schreibers (aufgerundet)
Zusätzlich darf der Lesen/Schreiben-Wert, der Sprache in der das Werk geschrieben wird nicht unter dem anderthalbfachen Wert der Mythos-Fertigkeit liegen.
Sollte dies der Fall sein wird der Mythoswert des Buches halbiert (aufgerundet) und der Zeitraum des Schreibens verdoppelt.
Eine erfolgreiche Probe mit die Lesen/Schreiben-Fertigkeit ist nötig um das Buch zu schreiben. Bei einem kritischen Erfolg wird der Zeitraum halbiert.

Der Zeitraum bestimmt sich aus der Mythos-Fertigkeit des Schreibers in Tagen.

Team-Arbeit: Wenn mehrere Leute zusammen ein Buch schreiben wird der Durchschnittswert der Mythos-Fertigkeiten zur Ermittlung des Mythoswerts verwendet.
Alle Teammitglieder müssen sich sprachlich verstehen und sollten auch die Sprache können in der das Buch geschrieben werden soll, wenn nur einer die Sprache kann wird gibt es einen Malus von -10% auf den Fertigkeitswert für die Abschlu?probe.
Doch wird der höchst Wert der Teammitglieder in der passenden Lesen/Schreiben-Fertigkeit zur weiteren Bestimmung verwendet.

Beispiel: Der Schreiber hat 20% Mythos-Fertigkeit dann braucht er Lesen/Schreiben mindesten 30% um ein Buch mit 5% zu schreiben, doch er will es in Hebräisch schreiben ob wohl er nur einen Lesen/Schreiben-Wert von 26% hat.
Die Probe verläuft gut und er ist nach 40 Tagen glücklich fertig zu sein. Damit kommt am Ende ein Hebräisches Buch raus mit einem Mythoswert von 3% raus.

Beispiel (Team): Fritz und Sebastian wollen ein Buch zusammen in Englisch schreiben beide haben die gleiche Muttersprache (Deutsch) und können Englisch.
Fritz besitzt in der Mythos-Fertigkeit 12% und Sebastian 28% was einen Durchschnittswert von 20% ergibt, Sebastian besitz dagegen nur 22% in Englisch Lesen/Schreiben, doch Fritz hat 55% in der Fertigkeit.
Fritz der hauptsächlich schreibt, was Sebastian ihm sagt, legt die Probe ab und ist erfolgreich.
Nach 20 Tagen halten sie das englische Manuscript eines Mythos-Buches in Händen. Es hat einen Mythoswert von 5%.

___________________________________________

Jetzt ist mir nur nicht nur nicht klar wie ich das mit dem Verlust an gS machen soll?

Und sollte man vielleicht den Zeitraum erhöhen und aus Tagen Wochen machen?

War ja auch nur so ein Schnellschu?, wahrscheinlich hat hier jemand eine bessere Lösung für eine passende Regel.

MfG
UV

[PacklFalk]

Nun, die Idee das ein SC ein Buch über sein Wissen und seine Erlebtes schreibt ist mir nicht fremd und wurde auch schon durchgeführt. Mehr als ein ein Prozent in Mythos war es aber nicht wert bevor der SC verstarb.

Nun aber meine Meinung dazu:
>Mythoswert des Buches = 1/4 der Mythos-Fertigkeit des Schreibers (aufgerundet)
MMn zuviel! Der Wert sollte maximal ein Fünftel des Werts des Schreibers und nie über 18% betragen was bei einem Viertel theoretisch möglich wäre.
> Zusätzlich darf der Lesen/Schreiben-Wert, der Sprache in der das Werk geschrieben wird nicht unter dem anderthalbfachen Wert der Mythos-Fertigkeit liegen.
Der Schreiber sollte in jedem Fall über ein soliedes Grundwissen in der gewählten Sprache verfügen (IMHO min. 50%)
>Der Zeitraum bestimmt sich aus der Mythos-Fertigkeit des Schreibers in Tagen.
Wochen wenn nicht überhaupt Monate! In ein paar Tagen kann man warscheinlich eine (mehr oder weniger) gute Kurzgeschichte "hinfetzen" aber sicherlich kein fundiertes "Sachbuch".
In Sachen gS habe ich selbst so meine Probleme. Da will ich nichts dazu sagen.

Just my two cents!

[Höchster Patriarch von Lomar]

Woah, da mu? ich Packl dringend zustimmen! 8o
Das arabische Necronomicon vermittelt max. 18% Mythoswissen. Und kein SC-Buch sollte da auch nur annähernd dran kommen. Von daher meinerseits ein klares Maximum von 5% (wenn man sich denn überhaupt auf dieses dünne wenn auch faszinierende Eis des selbst Schreibens begeben möchte).

Desweiteren finde ich einen Richtwert (oder eine Regel zur groben Orientierung) zu haben, zwar schön und gut (ehrlich! ), aber wie Frank es schon andeutet, gibt es da doch unendlich viele Faktoren, die da noch mit hineinspielen.

• Kein SC kann sich seines Wissens absolut sicher sein. Was ich heute zu wissen glaube, kann morgen von der nächsten (durchaus auch wohl bekannten) Mythoskreatur widerlegt werden. Selbst das Necronomicon ist fehlerhaft, auch im Original.
• Wenn ich als Team an einem Buch arbeite, ist das Risiko, da? sich Fehler einschleichen noch erheblich höher, als wenn ich es allein versuche.
• Was geschieht mit dem Buch _während_ es geschrieben wird? Treibt es seine Autoren in den Wahnsinn?

Im übrigen: warum sollte ein SC auf arabisch schreiben wollen, wenn es nicht seine Muttersprache ist? Zur Verschlüsselung doch wohl kaum.
Die Dauer zum schreiben würde ich in der Tat höher ansetzen. (Welche "Fakten" müssen noch einmal überprüft werden? In wievielen Mythoswerken (so sie mir zur Verfügung stehen) mu? noch einmal nachgeschlagen werden?)

Nur ein paar erste Ansätze meinerseits zu dem Thema.

Gru? Kostja

[Höchster Patriarch von Lomar]

sie haben die flaschen bestandteile, die falschen Silbnen, der spruch bleibt wirkungslos oder endet im disaster.

Schon hieran, Ultra Violet, kannst du sehen, wie hoch die Gefahr ist das sich Fehler einschleichen.

Gru? Kostja
*duckundvorWolfgangwegrenn*

[Skyrock]

Also, wenn man schon Regeln fürs Schreiben von Mythosbüchern erstellt, sollte der Wert wirklich weit vom Necronomicon und Büchern ähnlichen Kalibers entfernt sein. Ich würde aber die Grenze etwas höher ansetzen, bei so 9-10%(dieser Wet wird durchaus von den "unwichtigen" Büchern im GRW erreicht, bei denen nur Name, Sparache, Geschichte in der sie auftauchen sowie Autor und Erscheinungsdatum(soweit bekannt) angegeben sind.

Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu, besonders, was das Aufrechterhalten der Unsicherheit und des Geheimnisvollen angeht.

[Höchster Patriarch von Lomar]

Ich könnte mich mit 10% anfreunden, wenn dem ein lebenslanges Studium des Cthulhu-Mythos vorausgeht (was ja nicht so lange sein dürfte ).

Gru? Kostja

[Höchster Patriarch von Lomar]

Allerdings sollte ein SL vielleicht nicht jeden SC ein Buch schreiben lassen, sonst wimmelt es (zumindest in der betreffenden Kampagne) bald nur so vor Mythos-Büchern - in Anbetracht der Lebensdauer einzelner SC?

Gru? Kostja

[Skyrock]

Original von Höchster Patriarch von Lomar
Ich könnte mich mit 10% anfreunden, wenn dem ein lebenslanges Studium des Cthulhu-Mythos vorausgeht (was ja nicht so lange sein dürfte ).

Naja, laut UVs 1/4-Regel mü?te man dazu bereits Cthulhu-Mythios auf 40% haben.

Wenn nicht gerade der netteste SL der nördlichen Welthalbkugel und das unverschämteste Würfelglück seit Erfindung der gezinkten Würfel an einem Tisch zusammenkommen, dürfte sich der Charakter zu diesem Zeitpunkt schon ne Weile sabbernd in der Geschlossenen(oder sich zersetzend im Magen eines Tentakelviechs) befinden

[Frank Heller]

Original von Höchster Patriarch von Lomar
Ich könnte mich mit 10% anfreunden, wenn dem ein lebenslanges Studium des Cthulhu-Mythos vorausgeht (was ja nicht so lange sein dürfte ).

Gru? Kostja

Zustimmung!
10% - da muss der Autor schon bei gS 0 angekommen sein und ist damit kein Spielercharakter mehr...
Aktive Charaktere bekommen sicherlich nicht viel mehr als 5% hin.
Und eine ?berlegung wäre es auch noch wert, dass derjenige, der ja indem er alles Wissen aufschreibt auch nochmal gedanklich alles rekapituliert, was er über den Mythos wei?, sich also aktiv erneut damit beschäftigt, dadurch nochmal saftig geistige Stabilität einbü?t!
Unser Gehirn schützt sich ja durch gewisse Verdrängungsmechanismen, durch Vergessen, aber wenn alles wieder reaktiviert wird, tja...

Gru? Frank

[Ultra Violet]

Versteh ich nicht jetzt geht es wieder, mit dem einloggen! Da stecken doch die Kultisten hinter.

[Höchster Patriarch von Lomar]

Niemand hat geschrien. Nur so flei?ig rechnen wie du tut hier IMO kaum mal jemand.

Gru? Kostja

[PacklFalk]

Stimmt! Geschriehen hat noch keiner, nur Statements und Meinungen preisgegeben. Schreien klingt anders, das wirst du hier vielleicht noch erfahren, UV.

Und jetzt bin ich wirklich auf das "Necronomicon" von Pegasus gespannt.